Samrådsyttrande på översiktsplan 2060

1. Övergripande synpunkter

Tidsperspektiv

Planens tidshorisont till 2060 är mycket lång. Vi förstår argumentet med att den har samma horisont som den kommande regionala utvecklingsplanen för Stockholm (RUFS). Vi anser däremot att möjligheten för att planen ska revideras framöver måste förtydligas. De underlag om ligger som grund till flera av de ställningstaganden som görs i översiktsplanen, bland annat befolkningsprognosen som bara sträcker sig till 2035, blir inaktuella mycket tidigt under översiktsplanens livslängd. Redan 2035–2040 tror vi att en revidering bör göras.

Tydlighet och detaljnivå

Vi upplever att det i vissa delar är otydligt vad som beskriver nuläget respektive framtida utveckling. Ordningen bör vara konsekvent kapitlen emellan, och där en nulägesbeskrivning behövs, ska det vara tydligt vilket år beskrivningen utgår ifrån.

Översiktsplanen bör ha en strategisk nivå, och vi anser att den i mindre utsträckning bör innehålla detaljerade uppgifter eller siffror som snabbt kan bli inaktuella. Bland annat under rubriken ”Samhällsservice” finns hög detaljnivå vad gäller förskolor, grundskolor och boenden.

2. Synpunkter per tema

2.1 Bostäder och bebyggelse

Vi anser att planen i vissa delar är för restriktiv när det gäller bebyggelsens utformning.

• Kommunen bör vara mer öppen för att bygga högre i lämpliga lägen.
• En mer flexibel syn på bebyggelsetyper kan bidra till ett bättre bostadsutbud och ett mer effektivt markutnyttjande.

2.2 Infrastruktur och kollektivtrafik

Vi ser positivt på planens inriktning kring infrastruktur och trafik.

• Det är bra att planen uppmärksammar flaskhalsar i vägnätet.
• Förbättring av korsningar och knutpunkter bör prioriteras.
• Samtliga trafikslag behöver beaktas i planeringen.

Vi vill särskilt lyfta vikten av att:

• säkerställa fungerande trafiklösningar vid eventuella förändringar, exempelvis om övergången i Uttran stängs
• planera strategiskt för tillgänglighet med bil till olika delar av kommunen, såsom Mölleområdet
• stärka kollektivtrafiken med god tillgänglighet till centrala knutpunkter

Vi vill också förstärka att:

• en gång- och cykelväg byggs längs med Bergaholmsvägen mellan Botkyrka och Södertälje,
• Att bussar ska finns på plats redan vid byggstarten av ett nytt bostadsområde,
• Att gång- och cykelvägar är uppdelade, enligt Trafikverkets riktlinjer,
• Att utveckla trafiksäkerheten, framförallt i Rönninge där vägarna är smala och sikten är dålig över krön och i kurvor.

2.3 Samhällsservice

Vi anser att detta avsnitt behöver utvecklas.

• Det saknas tydliga kapacitetsbedömningar, särskilt för hälso- och sjukvård.
• Planeringen av samhällsservice bör i större utsträckning ha ett geografiskt perspektiv. Exempelvis behöver även Rönninge ha god tillgång till service.
• Det är viktigt att säkerställa närhet till förskola och skola i hela kommunen.

Vi vill även lyfta behovet av:

• flexibilitet i lokaler så att de kan anpassas efter förändrade behov över tid
• att utreda behovet av exempelvis en brandstation i Salem

2.4 Fritid, idrott och offentliga miljöer

Vi ser positivt på att dessa frågor lyfts, men vill förstärka vissa delar:

• Lövhagen är en viktig yta för idrott och fritid och bör utvecklas.
• Kommunen bör se över möjligheten att bättre nyttja befintliga ytor.
• Specialidrotter behöver tillgång till anpassade lokaler.

Vi vill även lyfta vikten av:

• att utveckla lek- och rekreationsytor, inklusive större och mer kreativa lekplatser
• att utveckla exempelvis Skönviksparken som en mötesplats dagtid.
• att säkerställa tillgänglighet även för personer med funktionsnedsättning.

Det är dessutom viktigt att vi:

• Sköter om våra naturreservat och öppna grönytor

2.5 Näringsliv och arbetsplatser

Vi efterfrågar ett tydligare resonemang kring utvecklingen av näringslivet, särskilt i området norr om motorvägen.

• Vilken typ av företag vill kommunen attrahera?
• Vi ser gärna en utveckling mot företagscenter och etablering av företagssäten snarare än traditionell industri.

Det är också viktigt att:

• samverka med närliggande kommuner kring industri och verksamhetsmark
• skapa goda förutsättningar för företagsetableringar i regionen

2.6 Energi och hållbarhet

Vi är positiva till planens inriktning mot fossilfria energikällor.